Revisor y revisión automática

El Revisor incorporado comprueba una respuesta completa contra la solicitud y las pruebas disponibles. Está separado de un Specialist personalizado cuyo nombre contiene “Revisor”, y separado de la aprobación del permiso.

Para la comparación de salida basada en la ejecución, utilice Reproducibilidad. Una evaluación del examinador y una salida reproducida son registros separados.

Examen de la sesión versus revisión de artefactos

Una revisión de la conversación y la pestaña Review del panel de prueba de un artefacto son diferentes registros. Inspeccione la versión exacta del artefacto que tiene la intención de compartir. Si dice No review for this version, conserva esa etiqueta incluso si se revisó otra respuesta. Asimismo, la captura del entorno partial y la evidencia atado siguen siendo parciales y sujetados después de que un modelo expresa confianza.

Para los errores de entrada, adjunta una entrada actual accesible o resuelve su versión real a través de la aplicación. La existencia de un archivo local no garantiza que cada núcleo niño/revisor pueda leerlo. Ver Notebook, Delegación y Solución de problemas.

Inspeccione la versión seleccionada del artefacto al reabrir una revisión histórica. Después de cancelar una revisión o corrección, lea el estado final y retenía las conclusiones antes de decidir si volver a correr. La cancelación no crea una revisión exitosa.

Elija un resultado que pueda comprobar

Para una primera revisión, complete el Verificación de la mesa en línea: proporcione la tabla completa de muestra-QC y solicite un resultado aritmético por muestra. Esto proporciona un criterio preciso: doce identificadores de muestra únicos, doce filas, y genes detectados de cero cuenta más igual al gen total para cada fila.

Antes de revisar, abra el resultado del niño y su salida Notebook usted mismo. A continuación, solicite revisión de esa respuesta. Compare los cheques de la revisión con esos criterios; si falta un resultado de fila o ejecutado, resuelve ese hallazgo antes de usar el resultado. Los resultados del examen dependen de la respuesta y de las pruebas disponibles; este ejercicio no promete una insignia de cero.

Solicitar un examen

1. Completa una conversación con un modelo de trabajo.
2. Abre el compositor + menu → Request review. El menú cambia a Reviewing… mientras se ejecuta la revisión.
3. Abra la tarjeta Reviewer resultante. Lea el número de hallazgos y cheques, luego amplíe la explicación de cada cheque.
4. Seleccione Go to transcript para abrir Session Reviewer. Verifique el modelo, las declaraciones de los tiempos, las declaraciones PASS/FAIL, las referencias de evidencia y Reviewer log.
5. Si se solicitan correcciones, inspeccione el seguimiento de Main Agent y cualquier solicitud de permiso para niños. La revisión no otorga esas operaciones automáticamente.
6. Use Re-run review después de abordar el problema identificado. Preserve resultados no resueltos si una entrada o operación requerida aún no está disponible.

Ejemplo práctico Leer una revisión con resultados sin resolver

Vea los cheques y los hallazgos no resueltos

Utilizando la autenticación de suscripción Codex con gpt-5.6-sol, la revisión manual devolvió cuatro cheques y un hallazgo:

Check	Resultado real
El Specialist ejecutó la revisión en línea CSV	PASS; en el examen se citaron los resultados de la entrega de niños y la aritmética.
Los resultados y fracasos de MCP personalizados fueron reportados con precisión	PASS; métricas válidas y el error del conector coinciden con la salida de ejecución.
La llamada de molécula produjo el artefacto declarado/descriptores	PASS; la versión y los valores devueltos del artefacto fueron identificados.
El modelo inspeccionó la vista previa de la molécula guardada como se solicitó	FAIL; su búsqueda de catálogo no leyó el contenido de la estructura.

Las correcciones se encontraron con problemas de acceso controlado y llegaron a límite de fijación alcanzado / Problemas encontrados. La apertura de la estructura manualmente en la aplicación demostró que el espectador trabajaba, pero no cambió retroactivamente el resultado de inspección o revisión grabado del modelo. Este es un resultado de revisión sin resolver, no una placa de revisión exitosa.

Controles de revisión automática

Abrir Agent controls → Auto-review para configurar la revisión después de futuras respuestas. Esta es una preferencia de conversación; es diferente de Ask for approval y Delegation. La fila de Revisores incorporados en Ajustes no tiene controles ordinarios de edición/delete/enable y está excluida del selector Specialist normal.

UI estado o control	Significado
Solicitud de revisión no disponible	Compruebe una respuesta/revisión activa, una respuesta cumplida que falta elegible, o una configuración de modelo no disponible.
Revisando…	La revisión sigue en curso; no lo trate como completo.
Revisor · n hallazgos · n cheques	Abre los cheques y sus pruebas. Un resultado de cero-finding sigue obligado por lo que se comprobó.
Correcciones solicitadas	Main Agent puede ejecutar un ciclo de corrección de seguimiento. Inspeccione nuevas operaciones y sus resultados.
Problemas encontrados / límite de fijación alcanzado	El examen no resolvió todos los hallazgos. Lea la última explicación antes de comenzar un nuevo intento.
Ir a la transcripción	Abre la página dedicada Session Reviewer.
Expandir / Collapse Registro de revisión	Revela o oculta su registro de operaciones; un registro truncado no es evidencia completa.
Volver a ejecutar la revisión	Pide otro examen; no es un botón “aceptar todos los hallazgos”.

Ejecutar Auto-revisión con un modelo separado

1. Bajo Settings → Model → Reviewer, elija un modelo fijo disponible. La configuración ejercida utilizó gpt-5.6-sol para Main y gpt-5.6-luna para el Revisor.
2. Abra Agent controls → Auto-review en la conversación de destino, confirme On, luego envíe la siguiente solicitud.
3. Después de la respuesta, expanda la tarjeta Reviewer creada automáticamente. Revise su modelo, criterio, evidencia y resultado.
4. Cuando aparezca Corrections requested, inspeccione la corrección de Main y la posterior revisión antes de decidir si se resuelve el hallazgo.

Lo que “resolvió” establece

Un cheque puede resolverse porque se realizó un intento solicitado y se informó con precisión de su fallo de permiso. Eso no establece que el archivo fue legible o sus cálculos pasaron. Lea el criterio, el resultado de la herramienta y los resultados restantes juntos. Si el acceso permanece bloqueado, siga el archivo-handoff tema conocido antes de iniciar otra revisión.

Referencia de implementación: SessionReviewerPanel.tsx, ComposerAgentControlesMenu.tsx.